Publicidad
[the_ad_placement id="adsense-mega-2-mobile"]

El Circuito del Jarama podría terminar desapareciendo tras un nuevo varapalo judicial

La queja reiterada de los vecinos pone en peligro su continuidad

Fotos: SMN
El Circuito del Jarama, al igual que otras pistas míticas españolas, siguen sufriendo el acoso y derribo de los vecinos colindantes. Una nueva sentencia emitida por Juzgado Central de lo Contencioso 11 anula la vigente licencia del circuito del Jarama, dejando sin efecto el silencio administrativo previo que permitía la actividad.

Que fue antes, ¿el huevo o la gallina? Pues en el caso del Circuito del Jarama está bastante claro el asunto de la concepción. Sin embargo, los vecinos que lindan con las instalaciones madrileñas han llegado a la conclusión de que este argumento no es suficiente para la continuidad del mítico trazado.

Recientemente, el Juzgado Central de lo Contencioso 11 ha anulado la licencia que hasta ahora poseía el Circuito del Jarama otorgada en 2022 por silencio administrativo positivo. Entonces la polémica ya acucio al consistorio de San Sebastián de los Reyes por tomar esta decisión en favor de los intereses del Circuito del Jarama, propiedad del Real Automóvil Club de España (RACE).

El circuito del Jarama podría terminar desapareciendo tras un nuevo varapalo judicial

Circuito del Jarama: Un referente desde hace 57 años

Al igual que ya os contábamos sobre la situación que atraviesa actualmente Laguna Seca, el Circuito del Jarama vive en un acoso constante por parte de los vecinos que habitan las urbanizaciones colindantes al trazado. En palabras de Jorge Pinedo, abogado defensor de los demandantes en la causa, al medio Economic Jurist, cuando la sentencia sea firme, pedirán “el cierre y clausura de la actividad hasta que disponga del título habitante correspondiente que no será sencillo conseguirlo”.

El litigio entre el Circuito del Jarama y los vecinos de las urbanizaciones adyacentes viene de largo. Pinedo comenta que: “Es difícil encontrar una solución técnica adecuada. Se hizo una reforma en 1993 para ampliar el circuito, con lo cual en una parte del mismo está encima de las viviendas que construyeron allí. Ahí es difícil incorporar pantallas acústicas. Estas personas afectadas ven perturbada su vida de forma notable. No pueden hacer su vida”.

Y continúa: “En este contexto, las soluciones serían que los coches no pasarán por ahí o que fueran eléctricos. Nosotros, como defensa jurídica de un grupo de vecinos afectados, llevamos un par de años de reclamaciones ante el RACE. No hemos podido llegar a un acuerdo, de ahí que tengamos que acudir a la vía judicial, como hemos hecho en este caso concreto”.

El circuito del Jarama podría terminar desapareciendo tras un nuevo varapalo judicial

Al parecer y según explican la parte demandante, el Circuito del Jarama nunca tuvo una licencia de actividad como tal, por ende han empleado este argumento como base de su demanda. De hecho, en la propia sentencia se indica que: “la carencia de licencia de funcionamiento del Circuito del Jarama supone una clara vulneración del ordenamiento jurídico, urbanístico y ambiental”.

Y continúa: “Lo que ha de producir dos tipos de consecuencias jurídicas administrativas de distinta naturaleza y tratamiento, tal y como se contiene en el Art. 225 de la Ley del Suelo de 9 de abril de 1976 y en el Art. 51 del Reglamento de Disciplina Urbanística, de aplicación supletoria, y en los artículos 193 y siguientes de la Ley 9/2001, de 17 de julio del Suelo de la Comunidad de Madrid”.

Esta situación se vive en otras partes de nuestro territorio, donde circuitos tan emblemáticos como el de Cartagena y el de Calafat se ven sometidos a las mismas presiones que viene sufriendo la pista madrileña. El eje nuclear del asunto es que cualquiera de estos trazados fue construido mucho antes que las urbanizaciones colindantes.

El circuito del Jarama podría terminar desapareciendo tras un nuevo varapalo judicial

La pregunta que uno debe de plantearse en cualquier caso es, sabiendo el nivel de contaminación acústica que había en el lugar, ¿por qué se llevaron a cabo este tipo de edificaciones, si eran totalmente incompatibles con la actividad llevada a cabo con cualquiera de las pistas afectadas en la actualidad por esta situación? Jorge Pinedo nos da la respuesta:

“Esto se arreglaría con una buena planificación urbanística y evitar que se dieran licencias urbanísticas tan cerca a este tipo de instalaciones deportivas. Ahora, el propio circuito que la presidenta Ayuso quiere montar en IFEMA en Madrid para la Fórmula 1 debería tener los informes adecuados urbanísticos para evitar este tipo de problemáticas que ya están padeciendo estos ciudadanos que se han visto inmersos en esta situación”.

Por otro lado, se espera que los demandados recurran la sentencia ante la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Estaremos atentos ante nuevas actualizaciones sobre el tema, y la difícil situación que afronta un estandarte de la competición madrileña como es el Circuito del Jarama.

J. Rubio
J. Rubio
Llevo media vida a vueltas con las letras y finalmente terminé donde siempre quise hacerlo, escribiendo sobre motor. Amante de todo aquello que huela a “Old School”, disfruto cada segundo sabiendo la suerte que atesoro de ser un incurable Petrolhead.

Lo último

Lo más leído