Si hace pocos días saltaba la noticia de la acusación de la fiscalía de Barcelona al ex-piloto y mánager Sito Pons por fraude fiscal ahora nos llegan noticias de su defensa. En un comunicado conjunto de tres bufetes de abogados que le representan, afirman que “la acusación formulada por el Ministerio Fiscal contra nuestro cliente se basa en la errónea suposición de que el Sr. Pons no habría residido realmente en el Principado de Mónaco hasta 2012, ni en el Reino Unido después”.
Según sus abogados, Sito Pons residió realmente en esos países durante el lapso de tiempo en que le acusan de haber evadido impuestos (entre 2010 y 2014). Y según ellos eso está acreditado “por los certificados emitidos a tal efecto por las autoridades de los respectivos países”. La fiscalía acusa a Sito de haber simulado vivir en Londres mientras realmente residía en Barcelona, desde donde dirigía su equipo, y por eso le acusaron de haber eludido el pago de 2’7 millones de euros a Hacienda.
Sus abogados justifican la presencia de Sito en Barcelona como viajes puntuales aunque frecuentes al tener a su familia allí, además de ser el punto de encuentro habitual de su equipo. Pero “desde 2012, el Sr. Pons ha pagado sus impuestos en el Reino Unido, ajustándose a la legislación de dicho país, en el cual tiene su vivienda habitual y el centro de sus intereses económicos”. Al parecer ya existía un procedimiento tributario internacional, entre la agencia tributaria británica y la española, para aclarar dónde le tocaba pagar impuestos. Eso, desvelan los abogados, es normal para evitar la “doble imposición”, y además su resolución debería haber paralizado el procedimiento sancionador en España.
La defensa de Sito no hace referencias al supuesto entramado de empresas en paraísos fiscales que expuso el escrito de la fiscalía, pero sí concluye recordando que en 2011 el ex-piloto ya afrontó un proceso judicial por el mismo motivo y fue finalmente absuelto.
